每到大疫出現(xiàn)，必定會有很多人跟風去搶藥。這段時間的新型冠狀病毒風暴，更是鬧的人心惶惶的，生怕被冠狀病毒“盯上”！以至于一爆出雙黃連口服液有抑制病毒的功效后，各大藥房一夜搶空，寧愿犧牲一個口罩也要把藥搶到，連帶著連花清瘟膠囊也處于斷貨狀態(tài)！
因為大多數(shù)人都想當然地認為既然這個藥能抗這個病毒，那我只要吃上就不用擔心會染病了。
但其實您錯了！因為如果說有一種西藥可以抗這種病毒，那您可以吃。但如果是中藥，一定不能不假思索就吃它。因為，中藥的使用都是有前提條件的，不按中醫(yī)的規(guī)則來，不僅吃了沒效果，還可能會讓身體出現(xiàn)各種副作用。
今天就來重點講講雙黃連口服液和連花清瘟膠囊有什么功效？功效是否是一樣的？真的能抑制新型冠狀病毒？
雙黃連口服液
【成分】金銀花、黃芩、連翹。
【功能主治】疏風解表，清熱解毒。用于外感風熱所致的感冒，癥見發(fā)熱、咳嗽、咽痛。
【用藥指導】這個藥中的金銀花是一味性味甘寒的藥，可以治風熱感冒，也可以清熱解毒用來治一切紅腫熱痛的疾病和溫熱病發(fā)燒。
黃芩性味苦寒，可以用來治濕熱型的腹瀉，濕溫、暑溫等引起的惡心、嘔吐、肚子脹滿、黃疸等病，也可以清肺熱，用來治痰黃咳嗽、高燒和血熱導致的出血性疾病，如流鼻血、女性月經(jīng)量大、孕早期胎動不安等。連翹跟金銀花作用類似，但味較金銀花苦，也可以治風熱感冒，尤其擅長消癰散結(jié)。
連花清瘟膠囊
【成份】連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、薄荷腦、甘草。
【功能主治】清瘟解毒，宣肺泄熱。用于治療流行性感冒屬熱毒襲肺證，癥見：發(fā)熱或高熱，惡寒，肌肉酸痛，鼻塞流涕，咳嗽，頭痛，咽干咽痛，舌偏紅，苔黃或黃膩等。
【用藥指導】這個藥是在中醫(yī)治肺熱咳嗽、哮喘的經(jīng)典方劑麻杏石甘湯基礎(chǔ)上加味而成。麻杏石甘湯可用于發(fā)燒伴有咳嗽、哮喘、口干偏重，在這個基礎(chǔ)上加的連翹、金銀花、板藍根、貫眾、魚腥草為清熱解毒藥，這些藥現(xiàn)代研究有一定的抗病毒作用，但僅適用于熱毒重的病毒性疾病。
同時板藍根又有治咽喉腫痛的作用，配合薄荷可以解表清熱、消腫利咽。大黃為瀉熱藥物，治實熱便秘。甘草可以清熱解毒，又可以調(diào)和諸藥，紅景天也有一定清肺熱，治咳嗽、咳血的作用。藿香可以芳香化濕，還能辟穢濁之氣（濕毒），又可治濕氣導致的胃部脹滿、惡心嘔吐、食欲不振。
雙黃連口服液、連花清瘟膠囊功效一致嗎？
還是有所區(qū)別的！
雙黃連口服液適合用來治熱性病，如風熱、濕熱、熱毒類疾病。而這類疾病舌苔大多是舌尖紅或者舌頭整體發(fā)紅，或者兩邊紅，舌苔發(fā)黃。
常見的有風熱感冒鼻塞流黃鼻涕、或肺熱咳嗽而有黃痰、或者咽喉及扁桃體紅腫疼痛，這些病出現(xiàn)時也可伴有發(fā)燒（38.5以上高燒只適合做輔助藥用）的癥狀，但發(fā)燒時不會伴有怕冷的癥狀。如有明顯的怕冷、不出汗則不適合用這個藥。
連花清瘟膠囊適用于肺熱或肺胃有熱，熱重夾濕且伴隨發(fā)高燒（38.5°C以上）、咳嗽、痰黃、咽喉腫痛，也可以有鼻塞流黏稠涕或黃涕，或伴有雖口干卻不想喝水、食欲差、惡心者。
常用于流感、傳染病類發(fā)燒，發(fā)燒時可有怕冷癥狀，也可沒有明顯怕冷。重點關(guān)注舌頭，舌尖紅或者整個舌頭明顯發(fā)紅，舌苔黃或者黃膩。如舌頭不紅、舌苔不黃嚴禁使用。
雙黃連口服液、連花清瘟膠囊抑制新型冠狀病毒嗎？
首先明確：這兩種藥對新型肺炎和流感有一定的作用，可以把它們理解為廣譜抗病毒藥——有作用但作用有限?；疾r才能服用，沒病時不能用。沒病時，不但不能預(yù)防，還起反作用。
為什么呢？從中醫(yī)理論理解：新型肺炎、非典、流感，都是外感病，中醫(yī)通過辨證，先要確定它的屬性，是外感風寒還是風熱、或是濕熱，然后開出對證的方藥——這就叫辨證論治。
中醫(yī)還有一種辨證方法，叫辨病論治，比如新型肺炎、流感，已經(jīng)知道是病毒感染，可以在對證的方子里適當加入一些有抗病毒作用的中藥，比如：雙花、連翹、黃芩、大青葉、板藍根等——這就叫辨病論治。
中醫(yī)以前者為主，辨證處方對了，效果又快又好，后者只是輔助，有一定作用，但是有限。
為什么只能治病，不能預(yù)防？
這兩種藥都是寒涼藥，作用是清熱解毒。沒得病時，體內(nèi)沒有熱毒（或者說病毒），您清什么熱？解什么毒？（治什么病毒？）徒傷正氣，不但對預(yù)防無益，反而有害。
最后，比較一下這兩種藥：
雖然雙黃連口服液被搶爆，但從中醫(yī)角度看，連花清瘟對新型肺炎的作用更好一些。
雙黃連只是純粹的清熱解毒，連花清瘟除了清熱解毒，還有辛涼透表的作用，最秒的是內(nèi)含藿香，可以芳香化濕，而本次新型肺炎就是一個濕熱病。
另外，所有的這些中成藥，都沒有經(jīng)過臨床的驗證，沒有循證醫(yī)學的證據(jù)。另外，對于新型冠狀病毒感染，還有一些西藥抗病毒的藥物在體外證實是有效的，但是也沒有經(jīng)過臨床試驗，也需要進一步的確認這些藥物是否有效。
